Шкоду наркотыкаў. "Лічбавыя наркотыкі" - электроннае зло!

Шкоду наркотыкаў. "Лічбавыя наркотыкі" - шкодныя ці яны? На чым заснавана тэхналогія "лічбавых наркотыкаў" і на каго яна дзейнічае? У чым менавіта складаецца шкоду наркотыкаў лічбавага тыпу? Якая гісторыя ўзнікнення і разнавіднасці тэхналогій вытворчасці і выкарыстання "лічбавых наркотыкаў"?

Што такое "лічбавыя наркотыкі"?

Апошнім часам ўсё часцей з'яўляюцца рэкламныя паведамленні аб так званых "лічбавых наркотыках". Іх таксама часам называюць "электроннымі наркотыкамі". Для рускага Інтэрнэту - гэта навінка апошняга часу, а за мяжой яны вядомыя ўжо на працягу некалькіх гадоў. Што ж гэта такое "лічбавыя наркотыкі" - чарговая спроба выцягнуць грошы з нічога не падазравалых карыстальнікаў або сапраўды магчымасць выпрабаваць адчуванні, падобныя з прыёмам рэальных наркотыкаў, не прычыняючы сабе фізічную шкоду наркотыкаў лічбавага тыпу, і не рызыкуючы выклікаць залежнасць? Каб разабрацца ў гэтым, не лішнім будзе звярнуцца да першакрыніцы, каб зразумець, адкуль узялася тэхналогія "лічбавых наркотыкаў" і на якіх прынцыпах яна грунтуецца.

Практычна ўсе праграмы, якія называюцца "лічбавымі наркотыкамі", грунтуюцца на прынцыпах бинаурального аудиовоздействия на мозг. Сутнасць яго заключаецца ў наступным. Для стварэння такога гуку выкарыстоўваецца праслухоўваньня праз навушнікі Аўдыётрэк, у якім на каналы правага і левага нагаворшчыка падаюцца гукі рознай частаты. Гук, які ўзнікае ў выніку накладання гэтых частот, мозг чалавека ўспрымае як своеасаблівае біццё. У якасці фону выкарыстоўваюцца шумы розных тыпаў, часцей за ўсё белы або ружовы шум.

У выніку даследаванняў працы мозгу было высветлена, што для розных станаў характэрныя розныя дыяпазоны яго частот, якія можна бачыць на энцэфалаграму. Напрыклад, бэта-дыяпазон (13-45 Гц) характэрны для актыўнага няспання, альфа-дыяпазон (8-13 Гц) - для расслабленага стану, тэта-дыяпазон (4-8 Гц) - для хуткага сну, дэльта-дыяпазон (0, 5-4 Гц) - для глыбокага сну. Праслухоўванне бинауральных трэкаў, якія выкарыстоўваюць гэтыя дыяпазоны частот, дазваляе кантраляваным чынам выклікаць адпаведныя стану мозгу.

Хто распрацоўвае і прадае "лічбавыя наркотыкі"?

Адным з энтузіястаў вывучэння ўздзеяння на мозг бинауральных трэкаў быў Джым Пітэрс. У канцы 90-х гадоў ён распрацаваў праграму SBaGen, якая распаўсюджваецца на ўмовах OpenSource (праграмнае забеспячэнне з адкрытым зыходным кодам) і дазваляе самастойна ствараць розныя праграмы ўздзеяння. Ён і яго паслядоўнікі распрацавалі шэраг праграм уздзеянняў, якія дазваляюць імітаваць дынаміку частот мозгу, якая ўзнікае пры ўжыванні тых ці іншых рэальных наркотыкаў. Таксама былі створаны праграмы для медытацыі, дасягненні змененых станаў свядомасці, кантролю над уласнай псіхікай, напрыклад, для канцэнтрацыі ўвагі. Акрамя таго, сталі ўзнікаць распрацоўкі "лічбавых наркотыкаў", якія не маюць адпаведнікі сярод існуючых наркатычных рэчываў, і выклікаюць незвычайную дынаміку эмоцый або шматкроць узмоцнены эфект ад "класічных" рэчываў. Шкоду наркотыкаў такога тыпу да таго часу яшчэ не быў вывучаны.

Пасля такія "лічбавыя наркотыкі" стала прадаваць кампанія I-Doser. Прычым кожная "доза", гэта значыць трэк ўздзеяння, магла быць праслуханага толькі з дапамогай адмысловай праграмы і толькі строга пэўную колькасць раз, гэта значыць фактычна схема продажу функцыянавала як гандаль рэальнымі наркотыкамі. Пры гэтым пасля серыі судовых разглядаў, усё ж працягвалася і бясплатны распаўсюд праграмы Джыма Пітэрс. Акрамя таго, існуе яшчэ адна вядомая праграма такога тыпу - BrainWave Generator. Яна распаўсюджваецца як ShareWare, з цалкам працаздольнай дэма-версіяй, і змяшчае шэраг трэкаў, якія імітуюць ўздзеянне наркотыкаў, хоць гэта і не з'яўляецца яе асноўнай мэтай. Бібліятэка трэкаў гэтай праграмы ўвесь час папаўняецца за кошт карыстацкіх распрацовак. Але тут неабходна праявіць пільнасць, бо не зусім зразумела, наколькі моцны шкоду наркотыкаў лічбавага тыпу можна выпрабаваць, калі распрацоўкі карыстальнікаў будуць не зусім карэктныя ці, што яшчэ горш, зусім не карэктныя?

Шкоду наркотыкаў лічбавага тыпу

Варта адзначыць, што не ўсе людзі аднолькава успрымальныя да ўздзеянняў бинауральных трэкаў. Каля 5% усіх людзей абсалютна не схільныя ўздзеянню такіх гукаў, каля 30% успрымальныя ў меншай ступені, астатнія займаюць прамежкавае становішча. Збольшага свой уклад у ўздзеянне ўносіць "эфект плацебо" - треки- "дозы", якія выпускаюцца I-Doser, маюць вельмі маляўнічыя апісанні, акрамя таго можа адбіцца і папярэдні рэальны вопыт карыстальніка, наяўнасць пэўных чаканняў. Фізічная залежнасць ад "лічбавых наркотыкаў", зразумела, немагчымая, але магчыма ўзнікненне вельмі моцнай псіхічнай залежнасці, асабліва ў адчувальных да бинауральным трэкам і выклікала ў людзей. Частае ўжыванне штучнага кіравання эмоцыямі прыводзіць як бы да атрафіі натуральных механізмаў самарэгуляцыі мозгу. Менавіта ў гэтым і заключаецца асноўны шкоду наркотыкаў лічбавага тыпу. Акрамя таго, нельга праслухоўваць падобныя трэкі людзям, у якіх ёсць праблемы з псіхікай, асабліва схільнасць да падучай хваробы або наяўнасць гэтага захворвання ў каго-небудзь са сваякоў.

Падвядзем вынік. Калі вы хочаце выпрабаваць незвычайныя адчуванні ад "лічбавых наркотыкаў", не прычыніўшы пры гэтым рэальнага шкоды здароўю - можаце рызыкнуць, паспрабаваць, задаволіць цікаўнасць. Калі вы належыце да тых 30% асабліва адчувальных людзей, то вы сапраўды можаце атрымаць вельмі незвычайны вопыт. Але марнаваць грошы, пастаянна купляючы трэкі ад I-Doser або дзеючых аналагічным чынам рускіх кампаній, тыпу BestDrugs, відавочна не варта. Іх трэкі не ўтрымліваюць арыгінальных знаходак, фактычна капіюючы распрацоўкі, вядомыя яшчэ ад SBaGen і BrainWave Generator (якія ёсць у адкрытым доступе) і ўяўляюць сабой толькі малую долю магчымасцяў гэтых праграм.

У заключэнне хочацца адзначыць, што "лічбавыя наркотыкі" - толькі адно з ужыванняў тэхналогіі бинауральной аудиостимуляции мозгу, прычым відавочна не самае лепшае. Гэтая тэхналогія мае шырокія перспектывы прымянення для самаразвіцця, вывучэння незвычайных станаў свядомасці, такіх як медытацыя і усвядомленыя сны. Існуе і шэраг праграм для стымуляцыі, напрыклад, паляпшэння памяці або актывізацыі навучання. Усё гэта нашмат цікавей і карысней як звычайных, так і праславутых "лічбавых наркотыкаў", ці не праўда?